Tout sur les sauvages

Lire l’article d’Yves Richez sur la vraie signification du mot sauvage. Si les vieux colons avaient su qu’en traitant les africains de sauvages, il en faisaient l’éloge , Le rapport de force occident-afrique aurait peut-être été différent. Il est toujours temps de rendre à César ce qui appartient à l’Afrique. Voici l’article : « Le mot « sauvage »signifie « fait pour la forêt », qui vit dans les bois « à l’état de nature ». Il dérive de silva « forêt, bois ». Plus avant, le figuré – sans dériver – signifie : « grande quantité, abondante matière, ample matière, ample moisson » Parler « d’ensauvagement » est idiot (idiotes, ignorant). Ce qui se nomme « sauvage » participe à favoriser le naturel, un naturel qui s’organise selon les principes du diversifié. Ce qui par propension s’actualise. La langue française est précise. Ce qui se nomme « sauvage » se conforme, par principe, à ce que le mot nature offre comme potentialités. Je « suis » sauvage, justement, quand je ne m’écarte pas de ce que (la) nature déploie, ni du naturel (donc du cours des choses, ce qui produit à l’état de nature). Le latin natura signifie : « fait de naître, action de faire naître » et de là « origine, extraction, naturel ». L’actualité dramatique doit être décrite avec les mots justes, et non par des détournements qu’il convient d’appeler comme il se doit : idiot, imbécile (imbēcillus, faible, sans caractère) , ou la semantique devient la justification d’un esprit sans courage. Il suffit de trois dictionnaires et de 10 minutes pour s’éclaircir les idées. » Merci Yves. Et dire que le mot « sauvage » fleurit à toutes les pages des écrits des colons … Oui, les métis, vous avez des racines sauvages, soyez en fiers. Jean-Luc
Lien vers l’article paru sur Linkedin : www.linkedin.com/feed/update/activity:7134468838066155520/?midToken=AQE3xsQXuYTx2w&midSig=33-_sI-oENEb01&trk=eml-email_notification_digest_01-notification_card_SHARED_BY_YOUR_NETWORK_cta-0-SHARED_B…